湖南法治報訊（通訊員 楊洋 趙李）為營造書香氛圍，激發全院干警讀書熱情，推動形成“以讀促思、以思促行”的良好學習風尚，君山區人民檢察院于今年三月份成立讀書興趣小組，通過個性化心得分享促進跨部門思想碰撞，推動閱讀成果轉化為工作實踐動力。
近日，君檢讀書興趣小組開展了第一期讀書分享會，來自不同科室的成員們齊聚一堂，在閱讀中啟迪智慧，在交流中凝聚共識。
書中自有天地寬，心中自有大格局
“你最近讀過的哪一本書讓你印象最深刻？”在書籍分享環節，成員們圍繞各自喜歡的書籍，以生動的語言、真摯的情感，分享感悟，交流心得，暢談生活。
《共同犯罪論》——副檢察長袁如意
這本書系統梳理了共同犯罪的核心理論脈絡，對共同故意的認定、共犯類型劃分、責任歸屬界限等關鍵難題進行了精辟闡釋。“書籍是連接法理與現實的橋梁。”在看這本書時，我融合專業背景進行深度思考，理清刑法理論的邏輯框架，借助書本知識在日常案件中正確把握“共同犯罪”的邊界，將書本的知識轉化為辦案的專業能力。
《人間清醒三部曲》——第三檢察部方蓓
這本書文字質樸但直擊人心，教會人在工作中保持“清醒”——既要在接訪等工作中不被信訪人情緒左右，先理清事實再安撫，又要警惕將“常識”當作真相，以證據為依據處理案件。“清醒”是如貓頭鷹般在紛雜中捕捉關鍵，既堅守法律底線又保留人心溫度，這讓我在整理卷宗、協助辦案等工作中始終保持獨立思考，不受外界干擾，未來也將攜此“清醒”在維護公平正義的崗位上繼續前行。
《見樹又見林》——分享人楊洋
書中“見樹”即關注個體表象、“見林”即洞悉社會系統結構的核心觀點，作者關于每個人都在司法、教育等社會系統中相互影響的論述，讓我反思檢察工作中不能僅停留在處理個案的“見樹”層面，更要“見林”——如辦理未成年人犯罪案件時，需透過個體行為探究家庭環境、教育背景等系統因素，以同理心推動人性化改進。書中“一視同仁不等于公平”的理念，深化了我對檢察機關“寬嚴相濟”等司法政策的理解，認識到制度設計需考量個體差異與系統不均。
《親密關系》——分享人周紫薇
讀這本書時，仿佛在照一面映照情感本質的鏡子，書中對“月暈現象”“幻滅階段”的剖析，讓我突然理解了許多親密關系中矛盾的根源——我們常將理想化的期待投射在伴侶身上，卻在現實碰撞中陷入指責與逃避。最觸動我的是那句“真正的親密不是永不爭吵，而是爭吵后依然選擇理解彼此的脆弱”。這本書教會我用更坦誠的溝通替代防御，比如將“你總是忽略我”換成“我需要你多告訴我你的想法”，這種轉變讓我在關系中不再執著于輸贏，而是學會在差異中看見彼此的需求。
在閱讀中拓寬視野、理解世界
除了對具體書目的分享，還有成員從更宏觀的角度談到了自己在讀書過程中收獲的一些心得體會。
工會主席張治：“為什么愚公90歲了才發現要移山？”“移山的位置會不會出現新的愚公？”之前我讀書的時候很少會思考，但最近讀到一篇分析《愚公移山》的文章，突然感覺出了一些讀書的味道和樂趣。我思考總結了一下，認為讀書應該秉持四個要點。一是“帶著抬杠去讀書”，不讀死書，對作者觀點敢于提出反駁以品出真味；二是“帶著挑戰去讀書”，不迷信權威，對“絕對正確”等表述保持警惕，保留個人觀點；三是“帶著時代去讀書”，知曉知識有保質期，及時淘汰過時內容；四是“帶著生活去讀書”，將知識運用于實踐，如把溝通技巧、理財知識付諸行動。作為檢察人員，辦案時更應理論聯系實際，兼顧政治、法律與社會效果，避免生搬硬套，從讀書中汲取智慧以更好地工作生活。
辦公室劉慶嬌：今天是第一次讀書分享，比起談讀書心得，我更想談我是怎么從刷手機轉向讀書的。首先為自己設定“每天讀書即可”的微小目標，避免因目標過高而挫敗，在時間利用上，珍視工作之余的碎片時間，在辦公室和家里各放一本短篇散文集，減少物理障礙。在堅持過程中，靈活調整方式，如通過陪孩子做作業時閱讀、睡前看公眾號文章等來保持閱讀習慣。我發現這樣堅持下去，五天左右便能看完一本書，這也讓我認識到零碎時間的價值，不僅減少了焦慮，更相信每一份付出都會在某一刻帶來回報。
愿我們在書海中繼續前行
活動最后，副檢察長袁如意對本次讀書分享會作總結講話。她認為本次讀書分享不僅展示了同事們的思考深度，也體現了我單位良好的學習氛圍與進取精神。”她鼓勵大家在今后的工作中，繼續將讀書作為提升認知、凝聚共識的重要方式，希望大家能夠在讀書中成長，在分享中升華。
讓我們繼續以書為伴，向內扎根、向外生長。敬請期待第二期讀書分享會，我們書香再會！
責編：陶江云
一審：陶江云
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
